Im Fokus standen dabei in erster Linie Hilfs- und Pflegeleistungen, die der Versicherer nach einem Unfall übernimmt.
Obwohl der Markt mit speziellen Seniorentarifen inzwischen relativ gut abgedeckt ist, schafften es lediglich Tarife von 9 Versicherern in den Vergleich.
Viele Angebote namhafter Wettbewerber blieben unberücksichtigt, da sie gewisse Mindestanforderungen nicht erfüllen (z. B. Dauer der Hilfsleistungen mindestens 6 Monate, Kapitalleistung ab dem 1. Prozentpunkt Invalidität).
Finanztest unterteilt ihren Vergleich in zwei Modellfälle.
Im Modellfall 1 steht die Hilfs- und Pflegebedürftigkeit der versicherten Person nach einem Unfallereignis im Mittelpunkt.
Im Modellfall 2 soll ihr zusätzlich ein Kapitalbetrag von 50.000 € bei 50-prozentiger Invalidität zur Verfügung stehen.
Die Unfallversicherung Classic mit Unfall-Schutzbrief der HUK-COBURG Allgemeine (HCA) wird in beiden Modellfällen als preisgünstigster Tarif gelistet.
Eine 75 jährige Frau beispielsweise zahlt bei der HCA im Modellfall 1 lediglich 66 €; beim teuersten Anbieter müsste sie hierfür 372 € aufwenden. Im Modellfall 2 liegen die HCA-Beiträge sogar um bis zu 568 € unter denen des teuersten Wettbewerbers.
Der Leistungsumfang bleibt dabei nicht auf der Strecke:
So ist unter anderem auch im Modellfall 1 generell eine Invaliditätsleistung enthalten.
Zudem wird die HUK-COBURG Allgemeine (HCA) in der Rubrik „Unser Rat“ für beide Modellfälle als günstiger Anbieter empfohlen.
Auf Grund der seit längerem von Finanztest angewandten Praxis, Versicherer nicht zu listen, die ihr Angebot auf einen bestimmten Personenkreis beschränken, wird die HUK-COBURG (HC) im Vergleich nur indirekt über die Fußnote "günstigere Beiträge für den öffentlichen Dienst" erwähnt.
Die Beiträge der HC sind bei gleichem Leistungsumfang bekanntlich nochmals um einiges geringer als die der HCA.
